[مسفر الدوسري]

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة بـندر

الأخ بندر:
سعدت كثيرا بعودتك لتواصل سكب نورك هنا.
1_ الإحساس يخلق لدي الرغبة بكتابة قصيدة ما،والفكرة تحرضني على التصديق بأنها تستحق ذلك!..أعتقد أن الإحساس ليس كافيا لكتابة قصيدة "مكتملة"بالنسبة لي،وإنما لابد من فكرة ما تجعل هذا الإحساس يبدو مختلفا،أو تجعلني أراه من زاوية أخرى، أحيانا انجح في عمل ذلك ،وأحيانا أخرى لا أوفق،ولكني مؤمن بأن كمال النص الشعري يتطلب وجود الإحساس الذي يحيي روح القصيدة،والفكرة التي تخلق جدلية النص.
الشعر ليس إبداعا وجدانيا خالصا،وبالتأكيد ليس نتاجا فكريا بحتا،وإنما هو مزيج من هذا وذاك للوصول إلى نص يعانق القلب،وينير نوافذ الأسئلة في أبراج العقل.

2- هذا سؤال يعيدنا إلى أهمية تكامل الحراك الثقافي في المجتمع،ويؤكد حقيقة أنه لا يمكن لصنف إبداعي أن يصل لأبعد من نطاقه إذا كان مصرّاً على التغريد خارج السرب،فالشعر المصري أو اللبناني العاميان لن يكون لهما هذه القدرة على الوصول، وجذب تفاعلنا ،والتأثير فينا،لو لم يصاحبهما ثقافة محلية عامة،تغلغلت في حياتنا اليومية وأصبحت جزء منها،فالشعر العامي المصري على سبيل المثال لم يصلنا وحيدا،بل وصلنا منذ زمن من خلال حركة ثقافية شبه متكاملة تتألف من رواية،وقصة قصيرة،ومسرح،وسينما،وأغنية،وشعر فصحى،وفن كاريكاتير،ومقالات صحافية،ونكته، حتى النكته كانت ضمن هذه العناصر جميعها التي إتحدت لتكوّن حراك ثقافي مؤثر في المجتمعات الاخرى عند تصديره.
لذلك انا دائما ضد تجزئة الإبداع لأن ذلك يضعف الأثر الثقافي،وضد إستحواذ صنف إبداعي على المشهد الثقافي بأكمله،لأن في ذلك نهاية لكل أوجه الإبداع بما فيها ذلك الذي كان يوما الممثل الوحيد على خشبة المسرح.
أعتقد أننا إذا أردنا وجها ثقافيا يمثلنا،ويكون حاضرا ومؤثرا في حياتنا أولا،وفي حياة الآخرين لاحقا، لابد أن نتخلى عن نزعة الإلغاء فينا،وأن نؤمن أننا نكتمل باختلافنا وليس بتشابهنا.

محبتي لروحك الجميل أيها الجميل.