الاخت منار التميمي
هلابك ومرحبا ..
وتشرفت بمرورك العطر
((أنت شاعر كبير وملم بأمور الشعر ))
اولا وانا اخوك الكبير الله سبحانه ,, وثانياً تأكدي بأن الشعر ليس له كبير ولا سيد ..
الشعر هو السيد دائماً
وححتى لوكان لدي بعض المعلومات .. فمازلت احاول الاستفاده من الاخرين والسؤال عن مايخفى او ينقصني ..
بالنسبه لتأثير المهنه في قصائد الشاعر .. انا معك وابصم بالعشره بان هناك مهن لها تأثير وعلشان كذا قلت الفلاح والبحار والفارس والمدرس والعسكري .. هؤلاء منهم شعراء رأينا تأثير المهنه على قصائدهم.
وانتي تقولين هنا
لــماذا نجد شاعر لايظهر تأثير مهنته في شعره؟
هل هناك مهن شبه ميته لاتؤثر على الشاعر؟
لاتوجد علاقة بين السؤال الاول والسؤال الثاني ..أعتقد برأيي أن سبب عدم اظهار تأثره بمهنته لايعود الى نوعية تلك المهنه ..
قد يعود الى الشاعر نفسه .. أو نوعية تفكيره وقناعاته مثلا بأن لاجدوى من اظهار تأثره أو أن ذلك لايخدم قصائده على سبيل المثال ..
..
احترم وجهة نظرك .. حتى لو ناقشتك فيها .. فليس معنى ذلك اني لا احترمها.. دعيني اسألك سؤالاً قد اخرج منه بما ابحث عنه .. واعرف إن كان هناك علاقه بين السؤالين ام لا.. لاني ربطتهم بعلاقه قد تكون خاطئه وقد تكون صائبه.
هل من الممكن ان يغير الشاعر نوعية فكره وقناعاته .. فيما لو تغيرت مهنته ؟ يعني كان في مهنه .. وبعدين انتقل لمهنه ثانيه تختلف عن الاولى بطبيعتها.
انا فهمت من كلامك .. ان الشاعر يتحكم بقصيدته ويستطيع ان يجعلها لاتتأثر بماحوله .. هل فهمي صحيح ام اخطأت الفهم؟
شكرا يا اخت منار لنقاشك الراقي ... وبلاشك عودتك مهمه وانتظرها .. واخيراً الامر لك وتحياتي ايضاً