شعبيات - مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة - محمد العمري .. وقطرة ندى تحت ضوء ٍ دافئ .. !!

محمد علي العمري · 20-04-2004, 17:05

الأديبة الفاضلة / نجدية

تواجدك يغني اللقاء ويسمن النقاش ويشرفني جدا

اشكرك اولاً على تفضلك بالتواجد هنا

واشكر لك طرح هذه الاسئلة الرائعة والتي اتمنى ان اجيب عليها بالشكل المأمول

لا تزال حساسية بعض الشعراء تمنعهم من تقبّل النقد الموضوعي لقصائدهم , ولا تزال الأراء مختلفه حول هذا الموضوع مابين مؤيد ومعارض من نقد الشاعر علني امام عدد كبير من الشعراء والأعضاء .. حيث تكمن حساسية الشاعر بأنه حتى لو التزم بالتوصيات والتوجيهات من قِبل النقاد ومداخلات الشعراء يظل هاجس يسيطر عليه .. بأنه في يوم من الأيام أخطأ أمام الجميع وقد ينتج عن عدم ثقة الأعضاء أو الشعراء بما يقدمه لهم مستقبلاً .. ما يسبب لديه نوع من الأحباط ..

مارأيك بهذا الموضوع ؟

وهل فكرة أن يبدأ الشاعر بالتسجيل بأسم مستعار قد يخفف الحرج لدى الشاعر عند ممارسة النقد على قصائده ؟

قلتِ ( النقد الموضوعي ) وهذا كلام جميل جداً ولكن ؟!

المشكلة الحقيقية ان الشاعر بطبيعته لا يتقبل النقد سواءاً كان موضوعياً ام غير موضوعي !!

هذه هي الحقيقية

غالباً يأتي النقد بموضوعية تامة وبنوايا ادبية حسنه لكن الشاعر يبدأ بالهجوم والصراخ محاولاً ايهام البقية بأن ما يحدث هو تعدي سافر على ( معلقاته !! ) ثم سيأتي مريدوه ويفعلون مثلما فعل او اكثر

هذه هي النقطة الأولى وهي لا تخص المنتديات بل تتكلم عن ( طبيعة الشاعر ) بشكل عام وهي تشكل قاعدة ثابته شواذها قليل جداً وهذه وجهة نظري

النقطة الثانية

فيما يخص المنتديات واعتقد انه ما اردتِ تسليط الضوء عليه من خلال هذا السؤال

انا دائما ارى أن تشجيع الشاعر المبتديء وتجاوز هفواته اجمل واكثر فائدة من نقده وتقريعه امام الملأ

فالمبتديء بحاجة لكلمة ثناء تزيد من تعلقه ( بالكتابة ) وحين ينظر هو الى ما حوله من كتابات افضل واعمق من كتاباته سوف يتعلم ويعلم بالفرق

ان وجد خطأ كبير او تجاوز لا يمكن تجاوزه فالافضل من وجهة نظري استخدام خاصية الرسائل الخاصة

ثم وهذا الأهم

من يمتلك ( ادوات النقد الحقيقية ) ؟!!

من يستطيع التوجيه بشكل صحيح ؟!!

ثقي يا نجدية بأن كل شخص يستطيع كتابة قصيدة موزونة ومقفاة ( فقط ) سيصبح ناقد فذ ومتسلط ان سمح بالنقد العلني للأعضاء !!

وقد يفسد شاعر غبي موهبة شاعر قادم لمجرد انه يستطيع كتابة القصيدة بلا عيوب عروضية !!

اما عن الكتابة باسم مستعار تحرجاً من النقد العلني وتخفيفاً من وطأته فأرى فعلاً انها تخفف من مسألة الحرج ولكنها ليست شجاعة ان كان هذا هو السبب فقط

الشاعر يقدم تجربه بقصيده أو ببعض أبيات ومتى ماعبّر عن تلك التجربه بصدق فأن القصيده تصل وتكون قد كسبت شرطاً أساسي من شروط الأبداع , وتكمن أهمية التشبيهات والأستعارات بأستحضار الخيال الذي يعتبر ادآة من أدوات الشعر المهمه ..منهم من يعمد إلى المبالغات و يأتي بالألفاظ متكلّفه لتزيد الأبيات أناقه .. ومنهم من يحسن تأليفه بمطابقة التجربه مع المشاعر الذاتيه والداخليه للشاعر ..

كانت مقدمه لسؤال يختلف عليه الكثير .. ..

هنالك مقوله " أجود الشعر أكذبه " ومنهم من لايتفق على ذلك ويؤكد بأن " أجود الشعر أصدقه "

فما رأي الشاعر محمد العمري في هذا الموضوع ؟

رأيي انا ان اجود الشعر اكثره احساساً سواءاً كان خيالاً او كان عن سابق تجربة

المهم ان يستطيع الشاعر الوصول بشعوره قبل شعره لللمتلقي

والمهم ان يجتمع الاحساس بالاشياء والمعطيات بموهبة جيدة

من خلال معرفتي ببعض الشعراء اعلم عن وجود قصائد لهم نالت الكثير من التعاطف رغم انها من ضرب الخيال !!

وهناك قصائد ( رثاء ) لم يستطع الشاعر فيها ان يبقي القاريء معه الى منتصف القصيدة على الاقل !!

وهذين المثلين يؤكدان ان الشعر مسألة شعور

انا لا اغيّب هنا قدرة الشاعر على الوصف واستحضار الخيال بتاتاً

ولكن حتى في وصف الطبيعة يجب ان يكون هناك احساس بالطبيعة وموهبة جيدة لكي اجعل القاريء يرى بالشعر مارأيته بعيني !!

واخلص الى القول بأن الاحساس هو الذي يحدد جودة الشعر وليس كونه صادقاً او خيالياً

طبعاً بوجود موهبة حقيقية فإذا انتفت الموهبة لن ينفع الاحساس واذا انتفى الاحساس لن تنفع الموهبة

من الملاحظ في ردود العمري أنها متميزه .. ..شخص بحكم ثقافته مهيأ للكتابة في مجالات مختلفه ..

لماذا لم نرى محمد العمري يكتب النثر ايضاً مع الشعر .. أو نصوص التفعيله .. ؟

شكراً مقدماً على الأجابه ..

وشكر وأمتنان لمشرفين البوح على الجهد الرائع ..

تحياتي .

اولاً اشكرك جداً على هذا الثناء والذي يثري الروح ويخلق لها جناحان من الزهو فهو من الاديبة نجدية

ثانياً

لاتعطِ املاككِ للغير !!

الردود الوافية والمتميزة عرفت بها نجدية وتميزت بها ونحن هنا بانتظار ماهو ( اكثر ) من الردود

ثالثاً

انا لم اكتب التفعيلة الا مره واحده فقط وهي موجودة هنا في شعبيات باسم آخر

اردت من خلالها ان اجس النبض بعيداً عن التعاطف المهيأ مسبقاً ولم اكرر المحاولة مرةً اخرى

وهذا يعود لأني اعلم ان كتابة التفعيلة اكثر تعقيداً واصعب بكثير من كتابة القصيدة العمودية وهذه حقيقة يجهلها الكثير ويعتقدون بان قصيدة التفعيلة مجرد كلام منثور لا وزن ولاقافية

اما بالنسبة للنثر فلي ايضا نص قديم طرحته في موضوع سابق لخالد التميمي اسمه ( من هنا ) ولم اعاود التجربة مرة اخرى رغم اني احببتها كثيراً

ختاما اتمنى ان تكون الاجابات على قدر الاسئلة

تحياتي والف شكر

20-04-2004, 17:05	#51
محمد علي العمري شـــاعــر	رد : محمد العمري .. وقطرة ندى تحت ضوء ٍ دافئ .. !! الأديبة الفاضلة / نجدية تواجدك يغني اللقاء ويسمن النقاش ويشرفني جدا اشكرك اولاً على تفضلك بالتواجد هنا واشكر لك طرح هذه الاسئلة الرائعة والتي اتمنى ان اجيب عليها بالشكل المأمول لا تزال حساسية بعض الشعراء تمنعهم من تقبّل النقد الموضوعي لقصائدهم , ولا تزال الأراء مختلفه حول هذا الموضوع مابين مؤيد ومعارض من نقد الشاعر علني امام عدد كبير من الشعراء والأعضاء .. حيث تكمن حساسية الشاعر بأنه حتى لو التزم بالتوصيات والتوجيهات من قِبل النقاد ومداخلات الشعراء يظل هاجس يسيطر عليه .. بأنه في يوم من الأيام أخطأ أمام الجميع وقد ينتج عن عدم ثقة الأعضاء أو الشعراء بما يقدمه لهم مستقبلاً .. ما يسبب لديه نوع من الأحباط .. مارأيك بهذا الموضوع ؟ وهل فكرة أن يبدأ الشاعر بالتسجيل بأسم مستعار قد يخفف الحرج لدى الشاعر عند ممارسة النقد على قصائده ؟ قلتِ ( النقد الموضوعي ) وهذا كلام جميل جداً ولكن ؟! المشكلة الحقيقية ان الشاعر بطبيعته لا يتقبل النقد سواءاً كان موضوعياً ام غير موضوعي !! هذه هي الحقيقية غالباً يأتي النقد بموضوعية تامة وبنوايا ادبية حسنه لكن الشاعر يبدأ بالهجوم والصراخ محاولاً ايهام البقية بأن ما يحدث هو تعدي سافر على ( معلقاته !! ) ثم سيأتي مريدوه ويفعلون مثلما فعل او اكثر هذه هي النقطة الأولى وهي لا تخص المنتديات بل تتكلم عن ( طبيعة الشاعر ) بشكل عام وهي تشكل قاعدة ثابته شواذها قليل جداً وهذه وجهة نظري النقطة الثانية فيما يخص المنتديات واعتقد انه ما اردتِ تسليط الضوء عليه من خلال هذا السؤال انا دائما ارى أن تشجيع الشاعر المبتديء وتجاوز هفواته اجمل واكثر فائدة من نقده وتقريعه امام الملأ فالمبتديء بحاجة لكلمة ثناء تزيد من تعلقه ( بالكتابة ) وحين ينظر هو الى ما حوله من كتابات افضل واعمق من كتاباته سوف يتعلم ويعلم بالفرق ان وجد خطأ كبير او تجاوز لا يمكن تجاوزه فالافضل من وجهة نظري استخدام خاصية الرسائل الخاصة ثم وهذا الأهم من يمتلك ( ادوات النقد الحقيقية ) ؟!! من يستطيع التوجيه بشكل صحيح ؟!! ثقي يا نجدية بأن كل شخص يستطيع كتابة قصيدة موزونة ومقفاة ( فقط ) سيصبح ناقد فذ ومتسلط ان سمح بالنقد العلني للأعضاء !! وقد يفسد شاعر غبي موهبة شاعر قادم لمجرد انه يستطيع كتابة القصيدة بلا عيوب عروضية !! اما عن الكتابة باسم مستعار تحرجاً من النقد العلني وتخفيفاً من وطأته فأرى فعلاً انها تخفف من مسألة الحرج ولكنها ليست شجاعة ان كان هذا هو السبب فقط الشاعر يقدم تجربه بقصيده أو ببعض أبيات ومتى ماعبّر عن تلك التجربه بصدق فأن القصيده تصل وتكون قد كسبت شرطاً أساسي من شروط الأبداع , وتكمن أهمية التشبيهات والأستعارات بأستحضار الخيال الذي يعتبر ادآة من أدوات الشعر المهمه ..منهم من يعمد إلى المبالغات و يأتي بالألفاظ متكلّفه لتزيد الأبيات أناقه .. ومنهم من يحسن تأليفه بمطابقة التجربه مع المشاعر الذاتيه والداخليه للشاعر .. كانت مقدمه لسؤال يختلف عليه الكثير .. .. هنالك مقوله " أجود الشعر أكذبه " ومنهم من لايتفق على ذلك ويؤكد بأن " أجود الشعر أصدقه " فما رأي الشاعر محمد العمري في هذا الموضوع ؟ رأيي انا ان اجود الشعر اكثره احساساً سواءاً كان خيالاً او كان عن سابق تجربة المهم ان يستطيع الشاعر الوصول بشعوره قبل شعره لللمتلقي والمهم ان يجتمع الاحساس بالاشياء والمعطيات بموهبة جيدة من خلال معرفتي ببعض الشعراء اعلم عن وجود قصائد لهم نالت الكثير من التعاطف رغم انها من ضرب الخيال !! وهناك قصائد ( رثاء ) لم يستطع الشاعر فيها ان يبقي القاريء معه الى منتصف القصيدة على الاقل !! وهذين المثلين يؤكدان ان الشعر مسألة شعور انا لا اغيّب هنا قدرة الشاعر على الوصف واستحضار الخيال بتاتاً ولكن حتى في وصف الطبيعة يجب ان يكون هناك احساس بالطبيعة وموهبة جيدة لكي اجعل القاريء يرى بالشعر مارأيته بعيني !! واخلص الى القول بأن الاحساس هو الذي يحدد جودة الشعر وليس كونه صادقاً او خيالياً طبعاً بوجود موهبة حقيقية فإذا انتفت الموهبة لن ينفع الاحساس واذا انتفى الاحساس لن تنفع الموهبة من الملاحظ في ردود العمري أنها متميزه .. ..شخص بحكم ثقافته مهيأ للكتابة في مجالات مختلفه .. لماذا لم نرى محمد العمري يكتب النثر ايضاً مع الشعر .. أو نصوص التفعيله .. ؟ شكراً مقدماً على الأجابه .. وشكر وأمتنان لمشرفين البوح على الجهد الرائع .. تحياتي . اولاً اشكرك جداً على هذا الثناء والذي يثري الروح ويخلق لها جناحان من الزهو فهو من الاديبة نجدية ثانياً لاتعطِ املاككِ للغير !! الردود الوافية والمتميزة عرفت بها نجدية وتميزت بها ونحن هنا بانتظار ماهو ( اكثر ) من الردود ثالثاً انا لم اكتب التفعيلة الا مره واحده فقط وهي موجودة هنا في شعبيات باسم آخر اردت من خلالها ان اجس النبض بعيداً عن التعاطف المهيأ مسبقاً ولم اكرر المحاولة مرةً اخرى وهذا يعود لأني اعلم ان كتابة التفعيلة اكثر تعقيداً واصعب بكثير من كتابة القصيدة العمودية وهذه حقيقة يجهلها الكثير ويعتقدون بان قصيدة التفعيلة مجرد كلام منثور لا وزن ولاقافية اما بالنسبة للنثر فلي ايضا نص قديم طرحته في موضوع سابق لخالد التميمي اسمه ( من هنا ) ولم اعاود التجربة مرة اخرى رغم اني احببتها كثيراً ختاما اتمنى ان تكون الاجابات على قدر الاسئلة تحياتي والف شكر التوقيع: أسهل الحزن دمعٍ لا رمشنا هما ............... وأصعب الحزن دمعٍ نرمش وما يطيح ليتني في الفراق ابكم واصم وعمى ................. وانتهي معك قبل مفارقك واستريح محمد علي العمري اخر تعديل كان بواسطة » محمد علي العمري في يوم » 20-04-2004 عند الساعة » 17:11.