.
.
يرى بعض القراء في شعبيات أنك متعالي نوعاً ما وتنتقد سلبياً بطريقه جافه ومحبطه أحياناً للعضو في نصوصه، هل تعتقد أن قصر الفترة الزمنيه التي قضيتها لم تعطي فرصه كامله لهؤلاء القراء في شعبيات لمعرفة طبيعة شخصيتك الملتزمه في الصراحه الواقع التي تحتم المصداقيه في النقد , أم الأعتراض على حدة الأسلوب وحده أم رغبتهم جميعاً في المجامله، هذه التساؤلات أنتابتني، أيهما ترجح أو لديك رأي آخر؟
مرحبا بشاعرتنا الأنيقة..
طبعا لا يوجد تعالي..
ربما قلة حضور بسبب المشاغل المتتالية..
وأحيانا لقلة مشاركات الآخرين خصوصا في (الحكايا) الامر الذي اكره معه أن يتردد اسمي هناك أكثر من المعتاد.
في قضية النقد..
أنا مؤمن أن من ينشر فعليه أن يتوقع شيئا من النقد..
والنقد في بعض الأحيان شعبة من النصح، وقد جبلت النفوس على كره النصائح..
لكن في أحيان كثيرة لا بد من تجرع الدواء للنهوض بقوى أكمل وجسم أصح.
والنقد بالنسبة لي لا يعني إظهار العيوب، بل هو توضيح صور الجمال للكاتب والقارئ معا، وأيضا الاشارة إلى مناطق (النص) الأقل جمالا، والثناء مطلوب إن كان من شأنه تحفيز الكاتب على مواصلة الكتابة.
ويبقى النقد و الحاد...
وهذا يناله اصدقائي فقط، وأناله منهم في أحيان كثيرة..
وبعضهم هنا في هذا المنتدى، وقد التقيهم خارجه..
وقد يقرأ طرفا ثالثا ما كتبت فيتوهم قسوة النقد وواقعا ما هناك إلا (ميانة) الصداقة.
.
.
ولماذ تعتقد إن بعض الكتّاب أو الشعراء يبدأ بالكتابه على الشبكة العنكبوتيه بأسم مستعار ؟
الاسباب كثيرة وهنا بعضها:
الرغبة في الحصول على قراءة ونقد بعيدا عن مجاملة الاصدقاء أو خصومة الأعداء..
ضعف الثقة في المحصول الفني الذي سيقدمه في الشبكة..
إزالة التهيب لدى بعض القراء من الاسم الكبير ويتيح الاسم المستعار القراءة المريحة والتعليق بعيدا عن الرهبة..
بالنسبة للسيدات.. الرغبة في عدم كتابة الاسم الحقيقي لأسباب اجتماعية بحته..
وقد توجد أسباب أخرى.
.
.