|
السلام عليكم
عزيزي الفاهم
* قلت : الحقيقه ان الجديد الذي تدعو اليه غير مقبول في الأوساط الأدبية والعلمية الا السياسية ممكن
- ممكن توضح لي السبب في قبوله كشعر في الاوساط السياسيه وعدم قبوله في الاوساط الادبيه والعلميه الا كنثر يلقى على نثر موسيقي ؟!!
* وقلت : والحقيقه ايضا أن ماتدعو اليه انما هو من باب النثر ولكنه يلقى على لحن موسيقي
- هل تعلم ان بحور الشعر الاصليه مبنيه على تفعيلات معينه ، هي اساس الوزن الموسيقي فيه ؟ ..
وهل تعلم ان القصيده التفعيليه مبنيه على نفس هذه التفعيلات ولا تخرج عنها ؟
* وقلت : الجديد اننا نبدأ القصيدة (أو المقالة اذا صح التعبير ) وننتهي منها ولم يعرف الجمهور منها الا الكلمات المجردة هذا في بعض الأحيان
- هنا خلط بين المقال والشعر ولا اعلم على اي شيء تسند حديثك
* وقلت : الجديد اننا عجزنا ان نأتي بمااتى به الأوائل فأردنا ان نجد لنا مخرج بهذا التجديد بزعمنا
- هل ترى ان اتجاه كبار الشعراء مثل خالد الفيصل وبدر بن عبد المحسن وعبدالرحمن بن مساعد وصالح الشادي ومسفر الدوسري وفهد عافت ووووووو .. إلى القصيده التفعيليه هو عجز عن كتابة القصيده العموديه ؟؟
* وقلت : التجديد جميل اذا كان بضوابط ولكن لانسميه شعرا ليكن مثلا خواطر أو اي اسم آخر
- هنا تنظر إلى التجديد انه فقط كتابة القصيده التفعيليه ، يا عزيزي التجديد يكون حتى في القصيده العموديه المقيده في الوزن الثابت والقافيه الثابته
وبالنسبه للتسميه ، اعتقد ان تسمية اي مولود او مخلوق من حق والده او خالقه
|