شعبيات - مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة - أنت فـــــلان .. إذا ً فأنـــت شاعر غير طبيعبي ..

تركي العثمان · 17-02-2004, 21:01

انت اللذي غير طبيعي والله

كما هي العاده

فخلف اي موضوع يكتبه عبد الله البكر يكون للنقاش فائده

ولكي لا أطيل عليك بالثناء والمدح اللذي هو من استحقاقك

سوف ادخل في الصلب .. صلب الموضوع

ولنبداء بالتساؤل الأول

فهل ..
يكون مصير القصيدة مربوطا ً بمسيرة الشاعر .. أو وجوده الإعلامي .. أو شخصيته القويـــة .. أو الفكرة العامة عنه .. أم النــــــــــــــص ؟

الجواب هنا يكون

ان القصيده مربوطه بالأشياء اللتي ذكرتها انت كلها

بمعنى

ان مسيرة الشاعر او وجوده الأعلامي وشخصيته القويه ( وان كنت غير

مقتنع تماما ً بالشخصيه ومدى انعكاسها على جمال النص من عدمه )

وكذلك الفكره العامه عنه

هي اللتي تجعل المتلقي يدقق اكثر ويتمعن في النص لكي يحكم عليه

فالشاعر الحديث يحتاج للوقت لكي يلفت الأنظار اليه ويتمعن الناس في

شعره لأنه غير معروف

اما الشاعر اللذي قد كون له اسم وتعب كثيرا ً في جمع الناس حوله

فمن الطبيعي ان اكون مستعدا ً لكي ابحث بتمعن عن مكامن الجمال

في قصيدته

فخلاصه القول

ان اللذي كون لدي انطباع انه جيد .. سوف ادقق اكثر في ما طرحه

او ما نقل لي عنه

أليـــــس ..
من الظـــلــــــم أن يظلم نص كامل .. بمجرد كون صاحبه حديث تجربــــه .. أو قادم ٌ للشعر قبل قليل ؟

وجواب هذا السؤال مكمل للجواب السابق ايضا ً وموضحا ً اكثر له

فالقادم للشعر قبل قليل كما تفضلت به

يجب ان يكون في البدايه على قوه اكبر

ويجب ان يطرح افضل ماعنده

وان تكون قصيدته من البدايه تشد القارئ

فالشاعر الجديد ان لم تكن البيتين او الثلاثه الأولى له ممتازه وتشدني

للنهايه .. والا فلن اكملها وذلك يعود لغزارة الشعر هذه الأيام وكثرة

الغث فيه

وانا على يقين انك وكثيرين ممن يشاطرونني الرأي هنا

عبد الله البكر

لمواضيعك متعه يا أخي الكريم

اتمنى انني لم اطل كثيرا ً في وجة نظري

ودمت بخير وعافيه

17-02-2004, 21:01	#12
تركي العثمان شـــاعــر	انت اللذي غير طبيعي والله كما هي العاده فخلف اي موضوع يكتبه عبد الله البكر يكون للنقاش فائده ولكي لا أطيل عليك بالثناء والمدح اللذي هو من استحقاقك سوف ادخل في الصلب .. صلب الموضوع ولنبداء بالتساؤل الأول فهل .. يكون مصير القصيدة مربوطا ً بمسيرة الشاعر .. أو وجوده الإعلامي .. أو شخصيته القويـــة .. أو الفكرة العامة عنه .. أم النــــــــــــــص ؟ الجواب هنا يكون ان القصيده مربوطه بالأشياء اللتي ذكرتها انت كلها بمعنى ان مسيرة الشاعر او وجوده الأعلامي وشخصيته القويه ( وان كنت غير مقتنع تماما ً بالشخصيه ومدى انعكاسها على جمال النص من عدمه ) وكذلك الفكره العامه عنه هي اللتي تجعل المتلقي يدقق اكثر ويتمعن في النص لكي يحكم عليه فالشاعر الحديث يحتاج للوقت لكي يلفت الأنظار اليه ويتمعن الناس في شعره لأنه غير معروف اما الشاعر اللذي قد كون له اسم وتعب كثيرا ً في جمع الناس حوله فمن الطبيعي ان اكون مستعدا ً لكي ابحث بتمعن عن مكامن الجمال في قصيدته فخلاصه القول ان اللذي كون لدي انطباع انه جيد .. سوف ادقق اكثر في ما طرحه او ما نقل لي عنه أليـــــس .. من الظـــلــــــم أن يظلم نص كامل .. بمجرد كون صاحبه حديث تجربــــه .. أو قادم ٌ للشعر قبل قليل ؟ وجواب هذا السؤال مكمل للجواب السابق ايضا ً وموضحا ً اكثر له فالقادم للشعر قبل قليل كما تفضلت به يجب ان يكون في البدايه على قوه اكبر ويجب ان يطرح افضل ماعنده وان تكون قصيدته من البدايه تشد القارئ فالشاعر الجديد ان لم تكن البيتين او الثلاثه الأولى له ممتازه وتشدني للنهايه .. والا فلن اكملها وذلك يعود لغزارة الشعر هذه الأيام وكثرة الغث فيه وانا على يقين انك وكثيرين ممن يشاطرونني الرأي هنا عبد الله البكر لمواضيعك متعه يا أخي الكريم اتمنى انني لم اطل كثيرا ً في وجة نظري ودمت بخير وعافيه التوقيع: . لو يـزوّد قيـمة الخـلق العـناد ............. كان شفت ابليس في سابع سما تركي العثمان تويتر @turki888 .